Prowadzenie działalności gospodarczej generuje szereg informacji, których przedsiębiorcy nie chcą podawać do wiadomości publicznej. Do takich informacji należą przykładowo wyniki finansowe, listy klientów, kontrahentów, treści zawieranych umów czy inne dane handlowe i organizacyjne dotyczące firmy. Część tych informacji ma zapewnioną ochronę z mocy prawa, niektóre zaś wymagają powzięcia przez przedsiębiorcę dodatkowych działań.
Zadatek i zaliczka stanowią bardzo podobne do siebie instytucje prawne, umożliwiające zabezpieczanie interesów stron umowy. Wiele osób stosuje je zamiennie, traktując zadatek i zaliczkę jako synonimy. Jest to myślenie błędne i może narazić nieświadomych kontrahentów na dotkliwe konsekwencje finansowe.
W przypadku naruszenia autorskich praw osobistych możemy domagać się zapłaty zadośćuczynienia przez naruszającego. Zadośćuczynienie od odszkodowania różni się tym, że jest ono zapłatą za szkodę niemajątkową. Ma ono zrekompensować negatywne odczucia związane z naruszeniem naszych praw – w uproszczeniu jest to zapłata za nasze emocjonalne przeżycia. Odszkodowanie ma natomiast kompensować straty finansowe związane z naruszeniem.
Ochrona praw autorskich jest zagadnieniem, z którym spotykam się bardzo często. Podstawowym pytaniem osób rozważających podjęcie kroków prawnych jest kwestia roszczeń przysługujących związku z naruszeniem praw autorskich, w szczególności odpowiedzialności finansowej naruszającego.
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Podstawowym celem ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji jest zapewnienie ochrony w stosunkach między przedsiębiorcami oraz zabezpieczenie interesów konsumentów. Ustawa zawiera postanowienia o charakterze prewencyjnym, represyjnym i kompensacyjnym – zawiera otwarty katalog czynów nieuczciwej konkurencji oraz określa roszczenia przysługujące przedsiębiorcy, którego interes został naruszony lub zagrożony czynem nieuczciwej konkurencji innego przedsiębiorcy.
Dobra osobiste są atrybutem każdej osoby fizycznej. Mimo, iż większość przedsiębiorców ma świadomość ich istnienia, wydaje im się, iż naruszenie dóbr osobistych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie podlega ochronie. Takie myślenie jest błędne, przedsiębiorcy także przysługuje ochrona dóbr osobistych.
